Манту, фтизиатр, изониазид

А всё началось с того, что однажды ребёнку намерили манту около 12 мм. Медсестра из детского сада всполошилась, хотя участковый педиатр ничего не сказала по этому поводу. Но из детского сада послали на приём к фтизиатру.

Фтизиатр, глядя на пятно на руке, сказала, что я на глаз вижу, что около 12 мм. При этом она ни щупала ничего на руке и не прикладывала линейку. До этого нам намеряли порядка 5 мм. Но здесь фтизиатр сразу, послала делать флюорографию. Посмотрела снимок – всё нормально. Но восставила диагноз – вираж. И прописала таблетки изониазид.

Конечно, была некоторая паника. А на счёт таблеток она сказала, что они дорогие и выдаются под расписку. Также выдала карту, чтобы отмечали каждый день, когда давали пить таблетки. Курс химиотерапии составлял 3 месяца.

После того, как выяснилось, что это за таблетки и какие у них противопоказания, то призадумались. А побочные эффекты такие, что задумаешься, а может не стоит их пить. Что лучше, знать, что у тебя больше вероятность заболеть туберкулёзом или знать наверняка, что иммунитет будет нарушен. Было выбрано, что лучше не губить здоровье таблетками. Соответственно, никакие таблетки ребёнку не давали.

Пришло время посещения врача. Сделали повторно манту. Пили перед этим против аллергии таблетки. Манту была визуально такой же. По линейке красная часть была 12 мм. Т.е. ничего не изменилось. Было решено писать отказ от дальнейшего лечения. Но, когда врач стала смотреть, то сказала, что уже лучше и намерила 6 мм. Сказала, в ноябре сдадите анализ на мочу и кровь, и я сниму с учёта. Так что, стоило ли тогда лечиться?